YaratıcıKalem
Member
Ülke Lok Sabha seçimlerinin ilk aşamasına hazırlanırken Yüksek Mahkeme davayı görüyor
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme bugün Hindistan Seçim Komisyonu'na seçim sürecinde kutsallık olması gerektiğini söyledi ve sandık kurulundan özgür ve adil seçimler sağlamak için izlenen adımları ayrıntılı olarak açıklamasını istedi. Yargıç Sanjiv Khanna ve Yargıç Dipankar Datta heyeti, “Bu bir seçim sürecidir. Kutsallık olmalıdır. Kimsenin beklenen bir şeyin yapılmadığına dair endişesi olmasın.” dedi.
Mahkeme, Elektronik Oylama Makinelerinde (EVM) kullanılan oyların VVPAT sistemi aracılığıyla oluşturulan kağıt fişlerle çapraz doğrulanmasını isteyen dilekçeleri dinliyor. Anket kurumunun danışmanı Kıdemli Avukat Maninder Singh ve anket yetkilileri soruları yanıtlamak için mahkemede bulunuyor.
Dilekçe sahiplerinden biri adına konuşan Avukat Nizam Paşa, seçmenin oy verdikten sonra VVPAT pusulasını alıp sandıkta bırakmasına izin verilmesi gerektiğini söyledi. Yargıç Khanna, böyle bir sürecin seçmenin mahremiyetini etkileyip etkilemeyeceğini sorduğunda Bay Pasha, “Seçmenin mahremiyeti seçmen haklarını ihlal etmek için kullanılamaz.”
Avukat Prashant Bhushan daha sonra VVPAT makinesindeki ışığın her zaman açık kalması gerektiğini, artık yedi saniye boyunca açık kalacağını söyledi. “Olası çözümlerden biri, eğer bu aşamada camı değiştiremezlerse, en azından ışığın her zaman açık kalması gerekir, böylece kaymanın kesildiğini ve düştüğünü görebilirim. Hiçbir gizlilik tehlikeye atılmayacaktır.”
Dilekçe sahipleri arasında da yer alan Kıdemli Avukat Sanjay Hegde, sayım sürecine daha fazla güvenilirlik kazandırmak için ayrı bir denetim yapılması gerektiğini söyledi.
Bay Bhushan, BJP için fazladan oyların kaydedildiği Kerala'daki sahte anket sonuçlarına ilişkin bir rapora atıfta bulundu. Mahkeme Bay Singh'den bunu açıklamasını istedi. Seçim Komisyonu daha sonra raporun tamamen yanlış olduğunu söyledi.
Oylama süreciyle ilgili açıklamasında anket kurumu, EVM'nin kontrol ünitesinin VVPAT ünitesine kağıt fişini yazdırması için komut verdiğini söyledi. Bay Singh, bu kağıdın kapalı bir kutuya düşmeden önce seçmen tarafından yedi saniye boyunca görülebildiğini söyledi. Makinelerin oylamadan önce mühendislerin huzurunda kontrol edildiği belirtildi.
Mahkeme VVPAT yazıcısında herhangi bir yazılım olup olmadığını sorduğunda anket kuruluşu olumsuz yanıt verdi. “Her PAT'ta sembollerin saklandığı 4 megabaytlık bir flash bellek bulunuyor. Geri dönen görevli elektronik oy pusulası hazırlıyor ve bu oy pusulası sembol yükleme ünitesine yükleniyor. Seri numarasını, adayın adını ve sembolünü verecek. Hiçbir şey önceden yüklenmemiş. veri değil, görüntü formatıdır.”
Mahkeme, oylama için kaç adet Sembol Yükleme Birimi oluşturulduğunu sorduğunda, bir sandık yetkilisi şu yanıtı verdi: “Normalde seçim bölgesinde bir tane. Oylama bitene kadar Geri Dönen Memurun gözetimindedir.” Mahkeme daha sonra bu birimin kurcalanmaması için mühürlenip mühürlenmediğini sordu. Seçim Komisyonu ise şu anda böyle bir sürecin mevcut olmadığını söyledi.
Seçim Komisyonu mahkemeye tüm oylama makinelerinin sahte anket sürecinden geçtiğini söyledi. “Adayların rastgele yüzde 5 oranında makine almasına izin veriliyor. İşlem, oylama gününde tekrarlanıyor. VVPAT fişleri çıkarılıyor, sayılıyor ve eşleştiriliyor. Tüm makinelerin farklı türde kağıt mühürleri var. Bir makine sayım için geldiğinde, Bir yetkili, mühür numarasının kontrol edilebileceğini söyledi.
Mahkeme, bir seçmenin oyunu kullanıp kullanmadığını nasıl kontrol edebileceğini sorduğunda yetkili, sandık kuruluşunun bunun için gösteriler yaptığını ve bilinçlendirme programları yürüttüğünü söyledi. Seçim Komisyonu ayrıca oylama makinelerinin seçim bölgelerine rastgele tahsis edildiğini de söyledi. “Hiçbir şüpheli birim (onlara) bağlanamaz. Onlar yalnızca kardeş birimleri tanıyacaklar.”
Seçim Komisyonu mahkemeye, oylama makinelerinin donanım yazılımıyla çalıştığını ve programın değiştirilemeyeceğini söyledi. Makineler, siyasi parti temsilcilerinin huzurunda kilitlenen kasa odalarında tutuluyor.
Seçim Komisyonu, oylama bittikten sonra makinelerin adayların huzurunda mühürlendiği güçlü odalara geri götürüldüğünü söyledi. Sayım gününde kasalar adayların huzurunda açılır.
Mahkeme daha sonra Seçim Komisyonu'na bir seçmenin oy verdikten sonra fiş almasının mümkün olup olmadığını sordu. Anket kuruluşu, bunun oylamanın gizliliğini tehlikeye atacağını ve kabin dışında kötüye kullanılabileceğini söyledi. “Başkaları tarafından nasıl kullanılabileceğini söyleyemeyiz” dedi.
Mahkeme, VVPAT kağıt fişlerinin sayılmasının neden daha fazla zaman aldığını ve bunun için makinelerin kullanılıp kullanılamayacağını sorduğunda seçim kurulu, kağıdın ince ve yapışkan olduğunu ve aslında sayma amaçlı olmadığını söyledi.
Yargıtay güven faktörünün var olduğunu söyledi. “Bize anlattıklarınızla kamuya açık olan arasında bir kopukluk var gibi görünüyor. Bunun kapatılması gerekiyor” dedi. Anket yetkilisi “Saklayacak hiçbir şeyimiz yok” yanıtını verdi.
“Seçmen güveni sürdürülmeli ve korunmalıdır. Tüm mekanizmanın bütünlüğünü nasıl sağlayacağız?” mahkeme sordu. Anket kuruluşu “SSS'leri güncelleyeceğiz” yanıtını verdi.
Seçim Komisyonu avukatı, dilekçe sahiplerinin oy pusulası oylama sistemine geri dönüş talebinin “geriye dönük bir öneri” olduğunu söyledi.
Mahkeme, oy verme memurunun suistimalinden dolayı bir miktar ceza verilmesi gerektiğine dikkat çekti. “Görevine uymayan herhangi bir subay çok ciddi bir durum olacaktır” dedi. Seçim Komisyonu avukatı, Halkların Temsili Yasası'nda bununla ilgili bir hükme atıfta bulununca mahkeme, “Evet bu 500 rupi para cezası” dedi.
VVPAT Nedir ve Durum Nedir?
VVPAT – Seçmen Onaylı Kağıt Denetim Yolu – seçmenin oyların doğru şekilde kullanılıp kullanılmadığını ve desteklediği adaya gidip gitmediğini görmesini sağlar. VVPAT, kapalı bir kapakta saklanan ve bir anlaşmazlık olması durumunda açılabilen bir kağıt fişi oluşturur. Şu anda her Montaj segmentinde rastgele seçilen beş EVM'nin VVPAT fişleri doğrulanıyor. Muhalefetin EVM oylama sistemiyle ilgili soruları ve endişeleri arasında, dilekçeler her oylamanın çapraz doğrulanması yönünde çağrıda bulunuyor.
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme bugün Hindistan Seçim Komisyonu'na seçim sürecinde kutsallık olması gerektiğini söyledi ve sandık kurulundan özgür ve adil seçimler sağlamak için izlenen adımları ayrıntılı olarak açıklamasını istedi. Yargıç Sanjiv Khanna ve Yargıç Dipankar Datta heyeti, “Bu bir seçim sürecidir. Kutsallık olmalıdır. Kimsenin beklenen bir şeyin yapılmadığına dair endişesi olmasın.” dedi.
Mahkeme, Elektronik Oylama Makinelerinde (EVM) kullanılan oyların VVPAT sistemi aracılığıyla oluşturulan kağıt fişlerle çapraz doğrulanmasını isteyen dilekçeleri dinliyor. Anket kurumunun danışmanı Kıdemli Avukat Maninder Singh ve anket yetkilileri soruları yanıtlamak için mahkemede bulunuyor.
Dilekçe sahiplerinden biri adına konuşan Avukat Nizam Paşa, seçmenin oy verdikten sonra VVPAT pusulasını alıp sandıkta bırakmasına izin verilmesi gerektiğini söyledi. Yargıç Khanna, böyle bir sürecin seçmenin mahremiyetini etkileyip etkilemeyeceğini sorduğunda Bay Pasha, “Seçmenin mahremiyeti seçmen haklarını ihlal etmek için kullanılamaz.”
Avukat Prashant Bhushan daha sonra VVPAT makinesindeki ışığın her zaman açık kalması gerektiğini, artık yedi saniye boyunca açık kalacağını söyledi. “Olası çözümlerden biri, eğer bu aşamada camı değiştiremezlerse, en azından ışığın her zaman açık kalması gerekir, böylece kaymanın kesildiğini ve düştüğünü görebilirim. Hiçbir gizlilik tehlikeye atılmayacaktır.”
Dilekçe sahipleri arasında da yer alan Kıdemli Avukat Sanjay Hegde, sayım sürecine daha fazla güvenilirlik kazandırmak için ayrı bir denetim yapılması gerektiğini söyledi.
Bay Bhushan, BJP için fazladan oyların kaydedildiği Kerala'daki sahte anket sonuçlarına ilişkin bir rapora atıfta bulundu. Mahkeme Bay Singh'den bunu açıklamasını istedi. Seçim Komisyonu daha sonra raporun tamamen yanlış olduğunu söyledi.
Oylama süreciyle ilgili açıklamasında anket kurumu, EVM'nin kontrol ünitesinin VVPAT ünitesine kağıt fişini yazdırması için komut verdiğini söyledi. Bay Singh, bu kağıdın kapalı bir kutuya düşmeden önce seçmen tarafından yedi saniye boyunca görülebildiğini söyledi. Makinelerin oylamadan önce mühendislerin huzurunda kontrol edildiği belirtildi.
Mahkeme VVPAT yazıcısında herhangi bir yazılım olup olmadığını sorduğunda anket kuruluşu olumsuz yanıt verdi. “Her PAT'ta sembollerin saklandığı 4 megabaytlık bir flash bellek bulunuyor. Geri dönen görevli elektronik oy pusulası hazırlıyor ve bu oy pusulası sembol yükleme ünitesine yükleniyor. Seri numarasını, adayın adını ve sembolünü verecek. Hiçbir şey önceden yüklenmemiş. veri değil, görüntü formatıdır.”
Mahkeme, oylama için kaç adet Sembol Yükleme Birimi oluşturulduğunu sorduğunda, bir sandık yetkilisi şu yanıtı verdi: “Normalde seçim bölgesinde bir tane. Oylama bitene kadar Geri Dönen Memurun gözetimindedir.” Mahkeme daha sonra bu birimin kurcalanmaması için mühürlenip mühürlenmediğini sordu. Seçim Komisyonu ise şu anda böyle bir sürecin mevcut olmadığını söyledi.
Seçim Komisyonu mahkemeye tüm oylama makinelerinin sahte anket sürecinden geçtiğini söyledi. “Adayların rastgele yüzde 5 oranında makine almasına izin veriliyor. İşlem, oylama gününde tekrarlanıyor. VVPAT fişleri çıkarılıyor, sayılıyor ve eşleştiriliyor. Tüm makinelerin farklı türde kağıt mühürleri var. Bir makine sayım için geldiğinde, Bir yetkili, mühür numarasının kontrol edilebileceğini söyledi.
Mahkeme, bir seçmenin oyunu kullanıp kullanmadığını nasıl kontrol edebileceğini sorduğunda yetkili, sandık kuruluşunun bunun için gösteriler yaptığını ve bilinçlendirme programları yürüttüğünü söyledi. Seçim Komisyonu ayrıca oylama makinelerinin seçim bölgelerine rastgele tahsis edildiğini de söyledi. “Hiçbir şüpheli birim (onlara) bağlanamaz. Onlar yalnızca kardeş birimleri tanıyacaklar.”
Seçim Komisyonu mahkemeye, oylama makinelerinin donanım yazılımıyla çalıştığını ve programın değiştirilemeyeceğini söyledi. Makineler, siyasi parti temsilcilerinin huzurunda kilitlenen kasa odalarında tutuluyor.
Seçim Komisyonu, oylama bittikten sonra makinelerin adayların huzurunda mühürlendiği güçlü odalara geri götürüldüğünü söyledi. Sayım gününde kasalar adayların huzurunda açılır.
Mahkeme daha sonra Seçim Komisyonu'na bir seçmenin oy verdikten sonra fiş almasının mümkün olup olmadığını sordu. Anket kuruluşu, bunun oylamanın gizliliğini tehlikeye atacağını ve kabin dışında kötüye kullanılabileceğini söyledi. “Başkaları tarafından nasıl kullanılabileceğini söyleyemeyiz” dedi.
Mahkeme, VVPAT kağıt fişlerinin sayılmasının neden daha fazla zaman aldığını ve bunun için makinelerin kullanılıp kullanılamayacağını sorduğunda seçim kurulu, kağıdın ince ve yapışkan olduğunu ve aslında sayma amaçlı olmadığını söyledi.
Yargıtay güven faktörünün var olduğunu söyledi. “Bize anlattıklarınızla kamuya açık olan arasında bir kopukluk var gibi görünüyor. Bunun kapatılması gerekiyor” dedi. Anket yetkilisi “Saklayacak hiçbir şeyimiz yok” yanıtını verdi.
“Seçmen güveni sürdürülmeli ve korunmalıdır. Tüm mekanizmanın bütünlüğünü nasıl sağlayacağız?” mahkeme sordu. Anket kuruluşu “SSS'leri güncelleyeceğiz” yanıtını verdi.
Seçim Komisyonu avukatı, dilekçe sahiplerinin oy pusulası oylama sistemine geri dönüş talebinin “geriye dönük bir öneri” olduğunu söyledi.
Mahkeme, oy verme memurunun suistimalinden dolayı bir miktar ceza verilmesi gerektiğine dikkat çekti. “Görevine uymayan herhangi bir subay çok ciddi bir durum olacaktır” dedi. Seçim Komisyonu avukatı, Halkların Temsili Yasası'nda bununla ilgili bir hükme atıfta bulununca mahkeme, “Evet bu 500 rupi para cezası” dedi.
VVPAT Nedir ve Durum Nedir?
VVPAT – Seçmen Onaylı Kağıt Denetim Yolu – seçmenin oyların doğru şekilde kullanılıp kullanılmadığını ve desteklediği adaya gidip gitmediğini görmesini sağlar. VVPAT, kapalı bir kapakta saklanan ve bir anlaşmazlık olması durumunda açılabilen bir kağıt fişi oluşturur. Şu anda her Montaj segmentinde rastgele seçilen beş EVM'nin VVPAT fişleri doğrulanıyor. Muhalefetin EVM oylama sistemiyle ilgili soruları ve endişeleri arasında, dilekçeler her oylamanın çapraz doğrulanması yönünde çağrıda bulunuyor.