YaratıcıKalem
Member
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme bugün, Elektronik Oylama Makinelerinde kullanılan oyların VVPAT yöntemiyle oluşturulan kağıt pusulalarla %100 doğrulanması yönündeki dilekçeleri reddetti. Yargıç Sanjiv Khanna ve Yargıç Dipankar Datta'dan oluşan iki yargıç heyeti eş zamanlı ancak ayrı kararlar verdi.
“Dengeli bir bakış açısı önemli olmakla birlikte, bir sistemden körü körüne şüphe duymak şüpheciliğe yol açabilir ve bu nedenle ister yargı, ister yasama organı olsun, anlamlı eleştirilere ihtiyaç vardır. Demokrasi, tüm temeller arasında uyum ve güvenin sürdürülmesiyle ilgilidir. Güven ve işbirliği kültürünü besleyerek Kararda “Demokrasimizin sesini güçlendirebiliriz” diyen Yargıç Datta, mahkemenin bu konudaki yaklaşımının delillere dayalı olduğunu ekledi.
Ancak Yüksek Mahkeme, Seçim Komisyonu için iki talimat verdi. Mahkeme, sembollerin EVM'ye yüklendikten sonra sembol yükleme ünitesinin mühürlenmesi ve kaplarda emniyete alınması gerektiğini söyledi. Adaylar ve temsilcileri mührü imzalayacaklardır. Mahkeme, SLU'ları içeren kapalı kapların, sonuçların açıklanmasından sonra en az 45 gün boyunca EVM'lerle birlikte depolarda saklanacağını söyledi.
Mahkeme ayrıca, EVM'lerin %5'indeki yanık hafızalı yarı denetleyicinin yani Kontrol Birimi, Oylama Birimi ve parlamento seçim bölgesi başına meclis seçim bölgesi başına VVPAT'nin, EVM üreticilerinden gelen bir mühendis ekibi tarafından kontrol edilmesi ve doğrulanması gerektiğini söyledi. sonuçların duyurulması. Bu kontrol, 2. ve 3. adayların yazılı talebi üzerine gerçekleştirilecektir. Böyle bir talep, sonuçların açıklanmasından sonraki 7 gün içinde yapılacaktır. Masraf, talepte bulunan aday tarafından karşılanacaktır ve EVM'lerin tahrif edildiği tespit edilirse masraflar iade edilecektir.
Mahkeme önündeki çok sayıda dilekçe, EVM'lere verilen her oylamayı VVPAT sistemi tarafından oluşturulan kağıt fişlerle çapraz doğrulamaya yönelik bir talimat arıyordu. Şu anda bu çapraz doğrulama her Meclis seçim bölgesinde rastgele seçilen beş EVM için yapılıyor.
Yüksek Mahkeme daha önce seçimleri kontrol eden otorite olmadığını ve anayasal bir otorite olan Seçim Komisyonunun işleyişini dikte edemeyeceğini söylemişti. Ayrıca sadece şüphe üzerine hareket edip edemeyeceğini de merak etmişti.
Dilekçe sahibi Demokratik Reformlar Derneği'ne katılan Avukat Prashant Bhushan'ın dile getirdiği endişelere yanıt veren mahkeme, son duruşmada şunları söyledi: “Eğer bir düşünce süreci konusunda yatkınlığınız varsa, o zaman size yardım edemeyiz… biz bunu değiştirmek için burada değiliz. düşünce süreciniz.”
Daha önceki duruşmalarda dilekçe sahipleri, kamuoyunun güveni konusunu gündeme getirmiş ve oylama sistemine geri dönen Avrupa ülkeleriyle karşılaştırmalar yapmıştı. Mahkeme, buradaki zorlukların farklı olduğunu gözlemleyerek bu tür karşılaştırmaları reddetti. Seçim Komisyonu ise mevcut sistemin kusursuz olduğunu vurguladı.
Bir EVM'nin bir kontrol ünitesi ve bir oylama ünitesi vardır. Bunlar bir kabloyla birbirine bağlanır. Bunlar aynı zamanda bir VVPAT (Seçmen Onaylı Kağıt Denetim Takibi) makinesine de bağlıdır. Bu makine, seçmenin oyların doğru şekilde kullanılıp kullanılmadığını ve desteklediği adaya gidip gitmediğini görmesini sağlıyor.
Yüksek Mahkeme bugün, Elektronik Oylama Makinelerinde kullanılan oyların VVPAT yöntemiyle oluşturulan kağıt pusulalarla %100 doğrulanması yönündeki dilekçeleri reddetti. Yargıç Sanjiv Khanna ve Yargıç Dipankar Datta'dan oluşan iki yargıç heyeti eş zamanlı ancak ayrı kararlar verdi.
“Dengeli bir bakış açısı önemli olmakla birlikte, bir sistemden körü körüne şüphe duymak şüpheciliğe yol açabilir ve bu nedenle ister yargı, ister yasama organı olsun, anlamlı eleştirilere ihtiyaç vardır. Demokrasi, tüm temeller arasında uyum ve güvenin sürdürülmesiyle ilgilidir. Güven ve işbirliği kültürünü besleyerek Kararda “Demokrasimizin sesini güçlendirebiliriz” diyen Yargıç Datta, mahkemenin bu konudaki yaklaşımının delillere dayalı olduğunu ekledi.
Ancak Yüksek Mahkeme, Seçim Komisyonu için iki talimat verdi. Mahkeme, sembollerin EVM'ye yüklendikten sonra sembol yükleme ünitesinin mühürlenmesi ve kaplarda emniyete alınması gerektiğini söyledi. Adaylar ve temsilcileri mührü imzalayacaklardır. Mahkeme, SLU'ları içeren kapalı kapların, sonuçların açıklanmasından sonra en az 45 gün boyunca EVM'lerle birlikte depolarda saklanacağını söyledi.
Mahkeme ayrıca, EVM'lerin %5'indeki yanık hafızalı yarı denetleyicinin yani Kontrol Birimi, Oylama Birimi ve parlamento seçim bölgesi başına meclis seçim bölgesi başına VVPAT'nin, EVM üreticilerinden gelen bir mühendis ekibi tarafından kontrol edilmesi ve doğrulanması gerektiğini söyledi. sonuçların duyurulması. Bu kontrol, 2. ve 3. adayların yazılı talebi üzerine gerçekleştirilecektir. Böyle bir talep, sonuçların açıklanmasından sonraki 7 gün içinde yapılacaktır. Masraf, talepte bulunan aday tarafından karşılanacaktır ve EVM'lerin tahrif edildiği tespit edilirse masraflar iade edilecektir.
Mahkeme önündeki çok sayıda dilekçe, EVM'lere verilen her oylamayı VVPAT sistemi tarafından oluşturulan kağıt fişlerle çapraz doğrulamaya yönelik bir talimat arıyordu. Şu anda bu çapraz doğrulama her Meclis seçim bölgesinde rastgele seçilen beş EVM için yapılıyor.
Yüksek Mahkeme daha önce seçimleri kontrol eden otorite olmadığını ve anayasal bir otorite olan Seçim Komisyonunun işleyişini dikte edemeyeceğini söylemişti. Ayrıca sadece şüphe üzerine hareket edip edemeyeceğini de merak etmişti.
Dilekçe sahibi Demokratik Reformlar Derneği'ne katılan Avukat Prashant Bhushan'ın dile getirdiği endişelere yanıt veren mahkeme, son duruşmada şunları söyledi: “Eğer bir düşünce süreci konusunda yatkınlığınız varsa, o zaman size yardım edemeyiz… biz bunu değiştirmek için burada değiliz. düşünce süreciniz.”
Daha önceki duruşmalarda dilekçe sahipleri, kamuoyunun güveni konusunu gündeme getirmiş ve oylama sistemine geri dönen Avrupa ülkeleriyle karşılaştırmalar yapmıştı. Mahkeme, buradaki zorlukların farklı olduğunu gözlemleyerek bu tür karşılaştırmaları reddetti. Seçim Komisyonu ise mevcut sistemin kusursuz olduğunu vurguladı.
Bir EVM'nin bir kontrol ünitesi ve bir oylama ünitesi vardır. Bunlar bir kabloyla birbirine bağlanır. Bunlar aynı zamanda bir VVPAT (Seçmen Onaylı Kağıt Denetim Takibi) makinesine de bağlıdır. Bu makine, seçmenin oyların doğru şekilde kullanılıp kullanılmadığını ve desteklediği adaya gidip gitmediğini görmesini sağlıyor.