YaratıcıKalem
Active member
Avrupa Komisyonu, Yüksek Mahkeme'ye 11 Mart kararının bir kısmının düzeltilebileceği veya değiştirilebileceği yönünde çağrıda bulundu
Yüksek Mahkeme'nin, Seçim Komisyonu'nun seçim tahvilleri davasında 11 Mart tarihli kararının operasyonel kısmında değişiklik yapılması talebiyle yaptığı başvuruyu Cuma günü görmesi planlanıyor.
Anket paneli, kararın, duruşma sırasında Yüksek Mahkeme'ye mühürlü kapakla sunulan belgelerin kopyalarının Seçim Komisyonu ofisinde saklanacağının belirtildiğini söyledi. AK, belgelerin herhangi bir kopyasını saklamadığını söyledi ve mahkeme talimatlarına uymak için bunların iade edilebileceğini de sözlerine ekledi.
STK Demokratik Reformlar Derneği tarafından sunulan, Hindistan Başyargıcı'nın, baş seçim komiseri ve seçim komiserlerinin seçimine yönelik bir panelden çıkarılmasına itiraz eden ayrı bir dilekçenin de Cuma günü duruşmaya gelmesi planlandı.
Ancak konu, Yüksek Mahkeme'nin internet sitesinde Cuma günkü iş listesinde gösterilmiyor.
12 Mart'ta Yargıç Sanjiv Khanna başkanlığındaki bir heyet, STK'yı temsil eden avukat Prashant Bhushan'a, CJI'nin seçim panelinden çıkarılmasına ilişkin savunmanın Cuma günü duruşmaya alınacağını söylemişti.
Seçim tahvili davasında, Yüksek Seçim Kurulu 11 Mart'ta Hindistan Devlet Bankası'na (SBI), tahvillerin ayrıntılarını 12 Mart mesai saati sonuna kadar Avrupa Komisyonu'na açıklaması talimatını vermişti.
Anket paneli, yeni başvurusunda Yüksek Mahkeme'nin 11 Mart tarihli kararında “ECI tarafından bu mahkemeye sunulan beyanların kopyalarının ECI ofisinde tutulacağını” gözlemlediğini söyledi.
“Hindistan Seçim Komisyonu'nun, bu mahkeme tarafından verilen emirlere uygun olarak ve yukarıda belirtilen bilgilerin/verilerin gizliliğini korumak amacıyla, kendisine ulaşan belgeleri mühürlü kapaklar/kutular içerisinde bu mahkemeye ilettiğini saygıyla sunarız. , aynısının herhangi bir kopyasını saklamadan,” dedi başvuru.
“Dolayısıyla, Hindistan Seçim Komisyonu tarafından bu davada bu mahkemeye sunulan belgelerin/beyanların hiçbir kopyası hiçbir zaman mahkeme tarafından saklanmamıştır” dedi.
AK, başvurusunda Yüksek Mahkeme'ye, 11 Mart kararının bir kısmının düzeltilebileceğini veya değiştirilebileceğini ve mahkemeye mühürlü kapaklarla sunulan belge, veri veya bilgilerin sandık kurulunun uyum sağlaması için kendisine iade edilebileceğini talep etti. mahkemenin talimatıyla.
Başvuruda, Yüksek Mahkeme'nin geçen yılki 12 Nisan 2019 ve 2 Kasım tarihli kararlarında verdiği talimatlara uygun olarak, AK'nin hem kapalı bir kapakta (106 mühürlü zarf içeren) hem de mühürlü kutularda istenen bilgileri/verileri sunduğu belirtildi. (sırasıyla 309 ve 214 kapalı zarf içerir).
Yargıtay, 12 Nisan 2019'da, alınan bağışlar ve alınacak bağışlara ilişkin bilgilerin siyasi partiler tarafından mühürlü bir kapakla AK'ye sunulması yönünde bir ara karar çıkarmıştı.
Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığındaki beş yargıçtan oluşan Anayasa heyetinin AK'nin başvurusunu Cuma günü görüşmesi planlanıyor.
Yüksek mahkeme, 11 Mart tarihli kararında, SBI'nin süre uzatımı talebini reddetti ve seçim tahvillerinin ayrıntılarını 12 Mart mesai saatlerinin sonuna kadar AK'ye açıklamasına karar verdi.
Mahkeme ayrıca AK'ye, bankanın paylaştığı ayrıntıları 15 Mart saat 17.00'ye kadar resmi web sitesinde yayınlama talimatı vermişti.
Seçim Komisyonu, seçim tahvillerine ilişkin verileri, son teslim tarihinden bir gün önce, Perşembe günü internet sitesinde yayınladı.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Yüksek Mahkeme'nin, Seçim Komisyonu'nun seçim tahvilleri davasında 11 Mart tarihli kararının operasyonel kısmında değişiklik yapılması talebiyle yaptığı başvuruyu Cuma günü görmesi planlanıyor.
Anket paneli, kararın, duruşma sırasında Yüksek Mahkeme'ye mühürlü kapakla sunulan belgelerin kopyalarının Seçim Komisyonu ofisinde saklanacağının belirtildiğini söyledi. AK, belgelerin herhangi bir kopyasını saklamadığını söyledi ve mahkeme talimatlarına uymak için bunların iade edilebileceğini de sözlerine ekledi.
STK Demokratik Reformlar Derneği tarafından sunulan, Hindistan Başyargıcı'nın, baş seçim komiseri ve seçim komiserlerinin seçimine yönelik bir panelden çıkarılmasına itiraz eden ayrı bir dilekçenin de Cuma günü duruşmaya gelmesi planlandı.
Ancak konu, Yüksek Mahkeme'nin internet sitesinde Cuma günkü iş listesinde gösterilmiyor.
12 Mart'ta Yargıç Sanjiv Khanna başkanlığındaki bir heyet, STK'yı temsil eden avukat Prashant Bhushan'a, CJI'nin seçim panelinden çıkarılmasına ilişkin savunmanın Cuma günü duruşmaya alınacağını söylemişti.
Seçim tahvili davasında, Yüksek Seçim Kurulu 11 Mart'ta Hindistan Devlet Bankası'na (SBI), tahvillerin ayrıntılarını 12 Mart mesai saati sonuna kadar Avrupa Komisyonu'na açıklaması talimatını vermişti.
Anket paneli, yeni başvurusunda Yüksek Mahkeme'nin 11 Mart tarihli kararında “ECI tarafından bu mahkemeye sunulan beyanların kopyalarının ECI ofisinde tutulacağını” gözlemlediğini söyledi.
“Hindistan Seçim Komisyonu'nun, bu mahkeme tarafından verilen emirlere uygun olarak ve yukarıda belirtilen bilgilerin/verilerin gizliliğini korumak amacıyla, kendisine ulaşan belgeleri mühürlü kapaklar/kutular içerisinde bu mahkemeye ilettiğini saygıyla sunarız. , aynısının herhangi bir kopyasını saklamadan,” dedi başvuru.
“Dolayısıyla, Hindistan Seçim Komisyonu tarafından bu davada bu mahkemeye sunulan belgelerin/beyanların hiçbir kopyası hiçbir zaman mahkeme tarafından saklanmamıştır” dedi.
AK, başvurusunda Yüksek Mahkeme'ye, 11 Mart kararının bir kısmının düzeltilebileceğini veya değiştirilebileceğini ve mahkemeye mühürlü kapaklarla sunulan belge, veri veya bilgilerin sandık kurulunun uyum sağlaması için kendisine iade edilebileceğini talep etti. mahkemenin talimatıyla.
Başvuruda, Yüksek Mahkeme'nin geçen yılki 12 Nisan 2019 ve 2 Kasım tarihli kararlarında verdiği talimatlara uygun olarak, AK'nin hem kapalı bir kapakta (106 mühürlü zarf içeren) hem de mühürlü kutularda istenen bilgileri/verileri sunduğu belirtildi. (sırasıyla 309 ve 214 kapalı zarf içerir).
Yargıtay, 12 Nisan 2019'da, alınan bağışlar ve alınacak bağışlara ilişkin bilgilerin siyasi partiler tarafından mühürlü bir kapakla AK'ye sunulması yönünde bir ara karar çıkarmıştı.
Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığındaki beş yargıçtan oluşan Anayasa heyetinin AK'nin başvurusunu Cuma günü görüşmesi planlanıyor.
Yüksek mahkeme, 11 Mart tarihli kararında, SBI'nin süre uzatımı talebini reddetti ve seçim tahvillerinin ayrıntılarını 12 Mart mesai saatlerinin sonuna kadar AK'ye açıklamasına karar verdi.
Mahkeme ayrıca AK'ye, bankanın paylaştığı ayrıntıları 15 Mart saat 17.00'ye kadar resmi web sitesinde yayınlama talimatı vermişti.
Seçim Komisyonu, seçim tahvillerine ilişkin verileri, son teslim tarihinden bir gün önce, Perşembe günü internet sitesinde yayınladı.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)