YaratıcıKalem
Active member
Kurul, DDA'nın eylemlerini “adaletin idaresine müdahale” olarak nitelendirdi.
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkemenin Delhi ve diğer üç eyaletten, onay almadan Aravallis'te yeni madencilik izni vermemelerini istemesinden günler sonra, mahkeme, aralığın bir uzantısı olan Ridge'de ağaç kesilmesi nedeniyle Delhi Kalkınma Otoritesi'ne sert bir şekilde sert davrandı. ve başkan yardımcısına hakaret davası başlattı.
Çarşamba günü, Delhi Kalkınma Otoritesi (DDA) başkan yardımcısı mahkemeye, Güney Delhi'deki sırtın güney kesiminde bir yolu genişletmek için orman arazisindeki 458'i de dahil olmak üzere 642 ağacın bilgisi dışında kesildiğini itiraf etti. Konuyu Perşembe günü dinleyen Yargıçlar AS Oka ve Ujjal Bhuyan, DDA'nın eylemlerini sadece “bu mahkemenin emirlerinin kasıtlı ihlali ve yasaya itaatsizlik” değil, aynı zamanda mahkemenin “adaletin işleyişine müdahale” olarak nitelendirdi. ağaçların kesilmesine ilişkin başvuruyu zaten reddetmişti.
11 km'lik yol, Chhatarpur'u her ikisi de Güney Delhi'de bulunan Güney Asya Üniversitesi'ne bağlar. DDA Başkan Yardımcısı Subhasish Panda'yı gündeme getiren kurul, Otoritenin ağaçların mahkemenin izni olmadan kesilemeyeceğini bildiğini ve kesimin bu yılın Şubat ayında başladığı gerçeğini gizlediğini söyledi.
Hakimler, “Bizim görüşümüz, kesilen her ağacın yerine DDA tarafından 100 yeni ağacın dikilmesi gerektiği yönündedir” dedi ve otoritenin başkan yardımcısına, harekete geçilebilmesi için tüm sorumlu memurların isimlerini açıklamasını emretti. onlara karşı.
DDA'nın başkanı Delhi Vali Yardımcısıdır ve mahkeme ondan Ridge bölgesinde yolla ilgili diğer tüm faaliyetlerin durdurulmasını sağlamasını istedi.
Kurul, “DDA başkanı yol çalışmasının durup durmadığını öğrenmek için bir ekip görevlendirecek” dedi.
Mahkeme, Hindistan Orman Araştırması Dehradun'a, kaç ağacın kesildiğini tespit etmek ve “ağır şekilde yasa dışı ve alçakça eylem”deki hasarı değerlendirmek için yol kısımlarını ziyaret etmesi talimatını verdi. Çevre ve Orman Bakanlığı'nın da önlem alması gerektiği belirtildi.
Bu ayın başlarında Yüksek Mahkeme, Delhi, Haryana, Rajasthan ve Gujarat'tan ileri bir talimat gelene kadar Aravallis'te yeni madencilik izni vermemelerini istemişti.
Çevrenin korunması ile madencilik faaliyetleriyle uğraşan insanların geçimi arasında bir denge kuran mahkeme, kararının hiçbir şekilde sahada geçerli izin ve lisanslarla yürütülen madenciliğin durdurulması şeklinde yorumlanmayacağını vurguladı. .
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkemenin Delhi ve diğer üç eyaletten, onay almadan Aravallis'te yeni madencilik izni vermemelerini istemesinden günler sonra, mahkeme, aralığın bir uzantısı olan Ridge'de ağaç kesilmesi nedeniyle Delhi Kalkınma Otoritesi'ne sert bir şekilde sert davrandı. ve başkan yardımcısına hakaret davası başlattı.
Çarşamba günü, Delhi Kalkınma Otoritesi (DDA) başkan yardımcısı mahkemeye, Güney Delhi'deki sırtın güney kesiminde bir yolu genişletmek için orman arazisindeki 458'i de dahil olmak üzere 642 ağacın bilgisi dışında kesildiğini itiraf etti. Konuyu Perşembe günü dinleyen Yargıçlar AS Oka ve Ujjal Bhuyan, DDA'nın eylemlerini sadece “bu mahkemenin emirlerinin kasıtlı ihlali ve yasaya itaatsizlik” değil, aynı zamanda mahkemenin “adaletin işleyişine müdahale” olarak nitelendirdi. ağaçların kesilmesine ilişkin başvuruyu zaten reddetmişti.
11 km'lik yol, Chhatarpur'u her ikisi de Güney Delhi'de bulunan Güney Asya Üniversitesi'ne bağlar. DDA Başkan Yardımcısı Subhasish Panda'yı gündeme getiren kurul, Otoritenin ağaçların mahkemenin izni olmadan kesilemeyeceğini bildiğini ve kesimin bu yılın Şubat ayında başladığı gerçeğini gizlediğini söyledi.
Hakimler, “Bizim görüşümüz, kesilen her ağacın yerine DDA tarafından 100 yeni ağacın dikilmesi gerektiği yönündedir” dedi ve otoritenin başkan yardımcısına, harekete geçilebilmesi için tüm sorumlu memurların isimlerini açıklamasını emretti. onlara karşı.
DDA'nın başkanı Delhi Vali Yardımcısıdır ve mahkeme ondan Ridge bölgesinde yolla ilgili diğer tüm faaliyetlerin durdurulmasını sağlamasını istedi.
Kurul, “DDA başkanı yol çalışmasının durup durmadığını öğrenmek için bir ekip görevlendirecek” dedi.
Mahkeme, Hindistan Orman Araştırması Dehradun'a, kaç ağacın kesildiğini tespit etmek ve “ağır şekilde yasa dışı ve alçakça eylem”deki hasarı değerlendirmek için yol kısımlarını ziyaret etmesi talimatını verdi. Çevre ve Orman Bakanlığı'nın da önlem alması gerektiği belirtildi.
Bu ayın başlarında Yüksek Mahkeme, Delhi, Haryana, Rajasthan ve Gujarat'tan ileri bir talimat gelene kadar Aravallis'te yeni madencilik izni vermemelerini istemişti.
Çevrenin korunması ile madencilik faaliyetleriyle uğraşan insanların geçimi arasında bir denge kuran mahkeme, kararının hiçbir şekilde sahada geçerli izin ve lisanslarla yürütülen madenciliğin durdurulması şeklinde yorumlanmayacağını vurguladı. .